Kahvipöytä keskustelussa työkaveri kertoo, että pienellä
paikkakunnalla kaikki tietävät mitä puoluetta kukin edustaa, vaikkei niistä
koskaan ääneen puhuttaisikaan. Ymmärrän rivien välistä, että puolueeseen
synnytään, tietyt suvut ovat aina kannattaneet tiettyä suuntaa. Voi elämä, minä
olen oikeasti ihan pihalla näistä poliittisista manifesteista. Olen ikuinen poliittinen tuuliviiri, totaalinen sekakäyttäjä.
Typerys, joka äänestää ihmistä eikä puoluetta, tämän todistaa vaalikone.
Vaalikoneen kymmenen ensimmäistä riviä edustavat likimain kaikkia olemassa
olevia puolueita, osaan todella pistää pakan sekaisin.
Vaalimarkkinointi on jäänyt kultaiselle 80-luvulle. Karvapäägalleriat ja miljoonat liput ja laput eivät herätä enää intohimoa. Ei kai
kukaan oikeasti niitä lue? Minuun ei vetoa myöskään hernekeiton, kahvin eikä
grillimakkaran jakaminen kaduilla, puhumattakaan niistä hirveistä yhden yön
kaasupalloista. Jopa ekaluokkalaisemme on jo sitä mieltä, että ne ovat rumia ja
aamulla ne kuitenkin ovat taas lattialla. Miksi sitä pitää ylipäänsä jakaa
jotain? Ei kai kukaan grillimakkaran voimalla äänestä?
Voisiko suomalainen ehdokas erityisesti kunnallisvaaleissa
kiertää ovelta ovelle omalla asuinalueellaan esittäytymässä? Kertomassa, että
nämä asiat ovat minulle tärkeitä ja kenties kysymässä mikä asia olisi hänen
potentiaaliselle äänestäjälleen tärkeää? Yksi puoli tuttu ehdokas pysähtyi
kesällä juttelemaan kanssani; mietin että olenko oikeasti jäänyt hänelle niin
hyvin mieleen. En edes heti tajunnut vaalikytköstä, elin hetken aikaa
hurmiossa, että tuota ihmistä oikeasti kiinnosti mitä minulle kuuluu. Ei hän
puhunut vaaliasiaa, hän oli oikeasti vaan ystävällinen ja läsnä siinä hetkessä.
No ei minun ääntäni vielä sillä ostettu, mutta hyvä alku se oli.
En ole saanut yhtään sähköpostimainosta. Naamakirjassa
ehdokasystäväni eivät ole lähestyneet henkilökohtaisesti – en tiedä mitä kukin
heistä pitää omana tärkeänä vaalikampanja asianaan. Herätys! Jos ehdokas ei
uskalla kertoa mitä hän haluaa ja mitä mieltä on yleisistä asioista omille
naamakirjakavereilleen, niin miten hän uskaltaisi siellä valtuustossa avata
suunsa? Hassuinta on ollut nähdä ehdokkaiden tykkäävän toisista ehdokkaista.
Piru vieköön, tykätään siitä kaverista ja sen jutuista enemmän kuin omista.
Vain suomalainen ehdokas vetää mattoa omien jalkojensa alta.
Pääministeri esiintyy mainoksessa, jossa hän lähtee
pyöräilemään. Missä on pääministerin pyöräilykypärä? Täysin vastuutonta
toimintaa, minkä viestin pääministeri nyt tässä lähettää? Että pyöräilykypärät
eivät ole viileän houkuttelevia , vai että pääministeri on niin kovapäinen
ettei tarvitse kypärää. Ei minullakaan ole pyöräilypottaa, mutta edellä
mainitussa tilanteessa minulla olisi iso kypärä.
Pääministerihän painottaa yksilön vapautta valita asia, siksi hän ajaa kypärättä. Hän on myös sitä mieltä, että yhteiskunnan ei tule holhota liiaksi, sen tähden ennaltaehkäisevä kypärä on pois Jyrki Boyn muodista.
VastaaPoistaEn ole itse asunut täällä nykyisellä kotiseudullani pitkään, mutta ehdokas olen asuinkunnassani. Itse olen tykästynyt Pohjois-Suomessa (en asu enää siellä) erään ehdokkaan tapaan tehdä vaalityötä, hän kiertelee eri katuja lähiöissä ja kyselee ihmisiltä, mitä he haluavat päättäjiltään?
Ei päättäjien tehtävä ole tuoda välttämättä omia ajatuksiaan vaan ne tulee rakentaa mielestäni asukkaiden lähtökohdista eikä ylhäältä päin ajateltuna. Puhutaan kuitenkin demokratiasta eikä mielestäni sen enempää kansalaisen vastuu pääty äänestyskoppiin.
Ensinhän ne kansalaiset pitäisi saada sinne koppiin, toisaalta mielestäni ei voi valittaa oloista, ellei yritä edes vaikuttaa äänestämällä. Kunnallisvaltuutettuihin pitäisi pystyä pitämään yllä keskusteluyhteys myös vaalien jälkeen; silloinhan se työ vasta alkaa. Tässä yksi syy miksi mielummin äänestän ihmistä jonka tunnen, silloin voin edes teoriassa säilyttää vaikutusmahdollisuuteni. Mielekästä olisi vaan näiden tuttujenkin painopisteet tietää etukäteen, mutta eivät tyrkytä eivät. Turhan ovat etäisiä ja vaatimattomia.
VastaaPoista